原标题：别让扫码点餐成餐饮消费的必选项

红餐网报道，近日，中消协发布消息称，将在全国范围内开展“反对强制关注公众号”消费监督工作，委托专业维权志愿者对消费者反映的线索进行汇总、分析、整理，并视情节采取提示警示、约谈、提起消费民事公益诉讼等方式，依法维护消费者合法权益。

餐饮业“扫码点餐”的问题再一次登上了话题热搜。

一直以来，消费者对于扫码点餐最大的争议，莫过于认为扫码点餐过度获取个人信息，存在隐私泄露的可能性。然而，这样的担忧不无道理。

据澎湃新闻报道，今年3月上海市消保委对包括“CoCo”“沈大成”“茶百道”“7分甜”“蜜雪冰城”等在内29家知名度较高的奶茶店、快餐店进行了暗访。

事后，经上海市网信办调查发现，某网红知名连锁奶茶品牌每收到一笔订单，就可产生87条数据。截至今年3月，暗访累计产生的数据超100亿条。其中，涉及消费者姓名、电话、收货地址经度纬度等敏感个人信息占近7%，达6.7亿条。

一笔订单就可产生87条数据，扫码点餐有可能泄露个人隐私，事实远比我们想象中更为严峻。越来越多消费者意识到了这个问题，并在“扫码点餐”的热搜上明确表明了自己的态度。

图片来源：微博截图

据法治日报报道，日前北京的孔先生在某连锁烤鱼店消费时，发现需要关注商家公众号才能点单。认为个人信息权益被侵害，孔先生将该烤鱼店起诉至法院。一审法院审理后，判决烤鱼店删除收集孔先生的个人信息，并赔偿孔先生2000元。

除了存在泄露隐私的隐患，扫码点餐缺少服务的人情味，确实其争议点之一。

据新民晚报报道，近日，上海一对8旬高龄的老人前往一家知名连锁餐厅就餐，最终因使用的是老年机，不能扫码点餐而不得不悻悻而归。事件曝光之后，网友们纷纷谴责餐厅，一边倒的认为餐厅仅提供扫码点餐不合理，缺乏人性化的服务态度。

本来是为买卖双方提供便利的，为何最终却成了部分群体消费的“拦路虎”？

商家选择“扫码点餐”无非是为了提高运营效率，节省成本，这本身无可厚非。但无论采用什么样的点餐模式，都应该以顾客为先、以服务为本，在保障服务水平的前提下灵活运用点餐模式才是关键。

图片来源：红餐网摄

另外，对于消费者信息的采集，商家们也应该遵循最小必要原则。扫码点餐可以是提高便利的工具，但不能成为商家们违法采集信息的借口。

与此同时，消费者也要有自我信息保护的意识，部分餐厅会采用一些注册有礼的方式，诱导消费者提供个人信息，切勿因贪小便宜而吃大亏，一定要坚持“非必要不提供”的原则，毕竟信息化时代，多一份暴露就多一份风险。

（整编：红餐网何莉；编辑：李唐）返回搜狐，查看更多

责任编辑：

冷链服务业务联系电话：19937817614

华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业，已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。

标签:

食品安全网

上一篇：血拼价格战！3元早餐、5元咖啡…今年餐饮怎么了？董思槿再遭重创！男朋友和她分手了，两人已无任何联系

下一篇：原创 中消协出手，剑指餐饮商家强制扫码点餐这一顽疾