坚果nuts加速器app官网下载

河南食品网讯：

近日，河南郑州的李同学，发现学校食堂菜价过贵，怀疑电子秤有问题。于是拿同一瓶饮料，分别放在食堂2家，卖麻辣烫的窗口，和1家超市的电子秤上称重，结果三个秤显示的重量均不一致。

1000g左右的饮料，在食堂称出1700g和1600g。虽然说允许你赚点，毕竟都是为了生活，但是这么多就些许过分了吧？学生本就不容易，这种秤的斤两真的好离谱了，何必这样做呢，你们干脆直接抢就是了，还卖食物是否是多此一举呢？试问，出现这种让人愤怒，问题根子到底哪里？关键还是食堂外包，所导致的追求利益最大化。

纵观以往网络热点新闻，我们不难发现。很大一部分学校，已经将带给学生家一般感觉的食堂场所，作为纯盈利的冷漠工具。除了学习管理出于省心为目的，将食堂彻底承包给外来人员，还会将食堂租给某些，校外的个体商家做经营。这样的行为可以理解，在市场化运作的前提下，校方有权利实现赢利目的。

但于此同时，我们会发现一些连锁反应。撒手掌柜管理下的食堂，急于回本的租客及承包商，很容易出现价格高不卫生的情况。以往的食堂学生食物中毒事件，我们不再过多赘述。但此次男生用饮料，在3个窗口称出3个重量，我们的教育部门，真的需要出面管理，并警醒改正了。

学校食堂外包委托，必定会收取承包费及租金。而这笔钱从哪里出？商家出于盈利考虑，自然会在学生伙食费中，再剥一层皮。层层剥皮之下便会出现如下画面，价格大幅上涨，却并不能吃得放心吃得便宜。所以，建议狠罚该学校相关人员。商家自开店至今，多收取的费用如数奉还。如果涉嫌商业欺诈，建议十倍营业额罚款。而这些发来的钱，用于学生饭卡充值。

一公斤的产品，食堂称都能作假到1.6-1.7公斤。不知道食堂背后，是哪个外包商，又是怎么拿到竞标的？背后是否有人打点做手脚，又是否存在某些不正当竞争关系？都值得我们深思。另外，这名发现问题并提出质疑，甚至勇敢拿出证据的同学，是否会被当成“解决问题”的对象来解决掉？这一系列背后，涉及高校该好好暗访一波了。